Valencia Opinión Revista - Noticias de la Comunidad Valenciana y sus pueblos

Fuster responde a Aguilera por utilizar el móvil del Ayuntamiento con fines personales

El edil delegado del área de Hacienda en el Ayuntamiento de Burriana, Juan Fuster, ha respondido a las acusaciones vertidas por la portavoz de CIBUR, Mariola Aguilera, al insinuar que se le ha atacado la intimidad por sacar a relucir en la pasada sesión plenaria que Aguilera había utilizado su teléfono móvil personal para enviar mensajes de texto a un programa de televisión que posteriormente ganó, obteniendo 6.000 euros de premio. Por su parte, Fuster ha solicitado al técnico municipal correspondiente del departamento de Hacienda el coste de las llamadas que se realizan cada mes por parte de la Corporación Municipal. El edil ha mostrado dicho documento dejando patente que no tienen acceso al registro de todas las llamadas telefónicas que los ediles realizan desde sus dispositivos móviles, y en ningún caso se procede a estudiar el tiempo, coste y destinatario de la llamada de ninguno de ellos. Este documento muestra únicamente el coste mensual de cada dispositivo y el edil subrayaba que "en ningún caso nos dedicamos a hacer un control de las llamadas que realizan los concejales, damos por sentado que son de carácter laboral". No obstante recordaba que el Ayuntamiento está suscrito a un convenio por el que queda estipulada la tarifa y si algún edil la sobrepasa, queda sin la opción de poder realizar llamadas. Cabe señalar que la propia edil de CIBUR, Mariola Aguilera, en el pleno, indicó que "cuando llega el día 10 del mes ya no me queda saldo", a lo que el edil de Hacienda respondía cuestionando el uso del terminal de la edil de Cibur, dado el alto consumo de minutos en un periodo tan breve de tiempo. Asimismo, en lo que respecta a las acusaciones de vulneración del derecho a la intimidad, diversos ediles, tanto del Equipo de Gobierno como de la oposición, han recordado que fue la propia portavoz de CIBUR quien explicó abiertamente en unas comisiones que había utilizado su terminal para enviar mensajes a un programa de televisión del cual consiguió un premio de 6.000 euros, señalando que con este dinero iba a realizar un viaje. Por esta razón el edil de Hacienda declaraba no entender la reacción de la edil insinuando que se había violado su derecho a la intimidad, dado que recordaba que "fue ella misma quien lo contó".

0 Opiniones
Dinos lo que piensas, deja tu comentario
53097 + 1

Campos obligatorios (*)

El email no será publicado.

Por seguridad, toda etiqueta HTML será reemplazadas a texto