Yolanda Coucero -Minuto digital-
El Pleno del Senado ha aprobado con el único voto en contra del PP una moción por la que insta al Gobierno a reformar el Valle de los CaÃdos conforme a la Ley de la Memoria Histórica, a transformarlo en un monumento que honre la memoria de "todos los fallecidos" en la Guerra Civil y de las vÃctimas de la represión franquista y en el que se fomenten "las aspiraciones de reconciliación y convivencia" de los españoles. En la moción se exige además derogar el decreto de 1957 que rige las actividades del lugar.
Sólo el PP votó en contra, aunque uno de sus senadores, Juan Pablo Sánchez, alcalde de Pastrana (Guadalajara), lo hizo a favor por equivocación. El portavoz del grupo, Juan Van-Halen, ha defendido el interés de su partido por despolitizar el Valle de los CaÃdos, pero ha advertido de que ese no es el objetivo de la iniciativa debatida hoy, sino el de eliminar la abadÃa benedictina y que asà lo demuestra la "deriva peligrosa" que el Gobierno a su juicio ha tomado con respecto al Valle de los CaÃdos. El citado decreto de 1957 se dictó sólo para fundar la abadÃa, "no es otra cosa".
Van-Halen ha defendido que es una de las mayores basÃlicas excavadas del mundo y la segunda por su tamaño, además de uno de los monumentos más visitados de España. Y ha arremetido contra los comentarios de otros portavoces, en los que ha echado en falta conocimientos de historia.
"Para nada hubo 27.000 presos (trabajando allÃ). Hubo 2.500 y, al mismo tiempo, sólo 700 cada vez. No hubo más que 10 muertos en 18 años de obras. Todos los presos y libres cobraban el mismo sueldo y los presos pedÃan ir libremente porque tenÃan seis dÃas de permiso. Es la historia, lean un poquito más, hombre", les espetó.
Otra intervención comentada por Van-Halen y otros portavoces ha sido la del nacionalista vasco Iñaki Anasagasti, que ha comentado la posibilidad de dinamitar el Monumento. "Pero igual, si se vuela, el hermano Francisco despierta y no conviene", ha agregado. "Me recuerda lo de los budas de Bamiyán de los talibanes", le ha respondido Van-Halen
emilio castellote
No es nada sorprendente que un NAZI-ONALISTA como Anasagasti siempre malhumorado y con flequillo lateral de corte Hitleriano,proponga la voladura de una obra de arte semejante. Es exactamente lo que los Talibanes hicieron en Atganistan con los Budas. Se tiro al monte Arzallus y este parece que Madrid no le hizo perder el el pelo de la dehesa. Pace en las campas donde Arzallus UrKullun y su cofradia.
SO. ANDRÉS CASTELLANO MARTÍ.
La democracia es lo más grande que existe pero a la vez cuando al poder llegan lo miserables y se quieren perpetuar, -ellos venden la grandeza de la democracia a quienes desde sus sicopáticas intenciones no respetan a nadie. Lo que una minorÃa de españoles quiere hacer con el Valle de los CaÃdos, vendiendo su voto a otra minorÃa para que gobierne, eso no es democracia. Lo que está ocurriendo ya ocurrió en los tiempos del Emperador Constantino, quien compró el favor de los cristianos y nombró sumo sacerdote del panteón de Roma al papa cristiano, quien negando a las demás creencias las anuló. Democráticamente nadie tiene potestad para cambiar la advocación de ningún templo, asà sea el del propio demonio. Pero esto en aquellos lugares con ciudadanos de mentes cerriles constantemente se repite. Pero la historia de España de antes y de ahora siempre es la misma, es la historia del triunfo de los desalmados. El triunfo de la imposición sobre la razón. El triunfo de quienes deshacen sobre los que hacen. Nunca corregimos. Y por lo que se ve nunca corregiremos. Y asà no podemos tener Republica, pues la democracia republicana ha de ser la democracia de todos, y no sólo la de aquellos que dogmatizan desde sus ideologÃa sectaria como debe de ser el espÃritu republicano. El ideal republicano respeta la integridad de las personas y sus creencias. La II Republica española -en ejemplo pasado, llegó y fue aceptada por la mayorÃa de los españoles pero quienes en ella querÃan el triunfo de sus partidos y la anulación de los ajenos, pretendiendo desaparecer a sus contrarios, -lo que lograron en máxima burrera fue que desapareciera la Republica. Y aquà y ahora mucho antes de que llegue la III Republica, los borricos ya están repitiendo la historia con lo que demuestran que de demócratas y republicanos no tienen nada. De sectarios -todo. So. Andrés Castellano MartÃ. Gracias.
Nombre
Añado, que teniendo en cuenta que el monumento simboliza a los caÃdos de ambos bandos, no hay lugar para tocarlo. Cosa que no hace el gobierno de ZP que solo mira hacia un bando. Este desgobierno tiene una actitud similar a la de la república (aunque sin fusilamientos...de momento) que a causa de sus desmanes originó la guerra civil. Menos mal que prontó habrá elecciones y hay muchos españoles más cuerdos que los polÃticos que les gobiernan.
Nombre
Es vergonzoso que hagan caso a este antiespañol y proetarra de Anasagasti. La historia no se debe cambiar, pero estos suciolistos siguen en su lÃnea totalitarista de tergiversar la historia. Si quieren añadir una placa indicando que en 2010 pasó a ser monumento de homenaje a todas las vÃctimas me parece bien, pero lo que hacen hacer es vergonzoso. Como lo de AndalucÃa para las mujeres vejadas por el Franquismo ¿y las/los vejados por la república? ¿por qué no dan 1800 euros a todas las mujeres de hoy en dÃa que son maltratadas y que de verdad sà que lo pueden demostrar? porque realmente les importan bien poco, sólo es una maniobra polÃtica.